3名貨車(chē)司機(jī)長(zhǎng)期利用以相向行駛、換卡換牌、長(zhǎng)途買(mǎi)短、跑重買(mǎi)輕的非法方式逃繳高速公路通行費(fèi)，一次作案即可逃繳萬(wàn)余元。但最終，這一違法行為被江西省高速公路聯(lián)網(wǎng)管理中心發(fā)現(xiàn)并報(bào)案，警方通過(guò)圖片對(duì)比及軌跡摸排，將貨車(chē)司機(jī)何某、謝某、孫某抓獲。2月8日，這3名貨車(chē)司機(jī)因涉嫌詐騙罪被贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。
【案發(fā)】
一批重型半掛牽引車(chē)經(jīng)?！爸剀?chē)短途”引懷疑
據(jù)介紹，2016年11月底，警方接到江西省高速公路聯(lián)網(wǎng)管理中心的報(bào)案，稱(chēng)其單位在工作中發(fā)現(xiàn)一批重型半掛牽引車(chē)經(jīng)常出現(xiàn)重車(chē)短途、輕車(chē)超時(shí)的異常現(xiàn)象。經(jīng)高速聯(lián)網(wǎng)中心的數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)去年七、八月份集中出現(xiàn)一批以相同方式逃繳高速公路通行費(fèi)的大型貨車(chē)。而據(jù)江西省高速公路聯(lián)網(wǎng)管理中心統(tǒng)計(jì)，總計(jì)逃繳81萬(wàn)余元。
接到報(bào)案后，警方迅速展開(kāi)偵查，通過(guò)圖片對(duì)比和軌跡摸排，很快鎖定嫌疑目標(biāo)。
2016年12月31日凌晨，公安民警在高速公路出入口先后將3名嫌疑人何某、謝某、孫某抓捕歸案。
【細(xì)節(jié)】
相向行駛中途換卡換牌 一次就逃繳通行費(fèi)上萬(wàn)元
經(jīng)初步偵查，何某、謝某、孫某三人都是長(zhǎng)期在南昌市至贛州市區(qū)間往返拉貨的貨車(chē)司機(jī)，因在網(wǎng)上看到了逃繳高速費(fèi)的方式，就產(chǎn)生了這一想法。事后，何某與謝某事先商量好，由何某駕駛大貨車(chē)從南昌拉了一車(chē)重約100噸的鋼材前往贛州交貨，在高速公路上行駛到接近贛州時(shí)，電話(huà)通知謝某駕駛一輛同款空車(chē)從贛州上高速往南昌方向行駛，二人到達(dá)約定位置互相交換高速卡和車(chē)牌，然后兩人各自就近下高速。
據(jù)介紹，這樣一來(lái)，高速收費(fèi)站就會(huì)顯示何某駕駛一輛100噸的貨車(chē)在高速公路上行駛了很短的一段距離，只需繳納重車(chē)短途的費(fèi)用，而謝某駕駛一輛空車(chē)在高速公路上超時(shí)行駛了長(zhǎng)途，需繳納空車(chē)長(zhǎng)途的費(fèi)用。
高速公路工作人員介紹說(shuō)，一輛空貨車(chē)和一輛100噸的貨車(chē)行駛相同距離所需的過(guò)路費(fèi)相差可達(dá)10余倍，何某和謝某這一次逃繳的高速通行費(fèi)就達(dá)1萬(wàn)余元。
辦案單位查明，在一次逃費(fèi)成功后，何某、謝某、孫某三人就組成了長(zhǎng)期合作團(tuán)伙，在南昌至贛州區(qū)間內(nèi)多次作案，累計(jì)詐騙數(shù)額巨大。目前，具體數(shù)額還有待進(jìn)一步偵查。
贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，犯罪嫌疑人何某、謝某、孫某采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取國(guó)家財(cái)物，涉嫌詐騙罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十九條之規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)以詐騙罪依法作出批準(zhǔn)逮捕決定。
【調(diào)查】
宜春曾查處9車(chē)套牌換卡逃費(fèi) 追繳高速通行費(fèi)27萬(wàn)余元
采訪(fǎng)中，記者獲悉，采取換卡換牌、長(zhǎng)途買(mǎi)短、跑重買(mǎi)輕等手段逃避高速通行費(fèi)，并不是首次出現(xiàn)。就在2016年10月，宜春管理中心通報(bào)稱(chēng)，該管理中心收費(fèi)稽查大隊(duì)主動(dòng)出擊，破獲一起團(tuán)伙性質(zhì)套牌換卡逃費(fèi)車(chē)輛，追繳通行費(fèi)276915元。據(jù)稱(chēng)，去年國(guó)慶節(jié)前夕，宜春中心收費(fèi)稽查大隊(duì)通過(guò)數(shù)據(jù)排查發(fā)現(xiàn)，大廣高速仙女湖收費(fèi)站9月車(chē)輛入出口數(shù)據(jù)存在異常情況。經(jīng)核查，黃贛K××731、黃魯H××776等9輛車(chē)經(jīng)常性地出現(xiàn)長(zhǎng)距離空車(chē)?yán)U費(fèi)、短距離重車(chē)?yán)U費(fèi)現(xiàn)象，通過(guò)對(duì)車(chē)輛圖片及視頻的進(jìn)一步比對(duì)，稽查大隊(duì)確認(rèn)該伙車(chē)輛存在多車(chē)套牌換卡逃費(fèi)嫌疑。 2016年10月9日，召開(kāi)案情分析研究后，稽查大隊(duì)前往車(chē)輛裝貨現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)跟蹤取證，12日上午成功在大廣高速仙女湖收費(fèi)站將其中一輛逃費(fèi)車(chē)攔停。經(jīng)查，9輛貨車(chē)涉及逃費(fèi)近百次，共追繳通行費(fèi)27萬(wàn)余元。
“大貨車(chē)中途換卡事件防不勝防，時(shí)有發(fā)生?！睋?jù)介紹，早在2007年12月，江西就更新高速公路收費(fèi)系統(tǒng)，該系統(tǒng)可錄入車(chē)的顏色，并能記錄車(chē)牌號(hào)碼上漢字、字母及車(chē)輛的形體特征，但采用換卡換牌并以此逃避通行費(fèi)的事件依然存在。
【分析】
不少司機(jī)未意識(shí)到 偷逃通行費(fèi)是犯罪將坐牢
“為少繳車(chē)輛通行費(fèi)，通行卡‘貍貓換太子’的并不是個(gè)案?！庇修k案人員對(duì)這種現(xiàn)象分析認(rèn)為，在各地破獲的類(lèi)似案件可以看出，不少貨車(chē)司機(jī)并未意識(shí)到這種行為是犯罪，而且還是詐騙罪，大多數(shù)貨車(chē)司機(jī)法律意識(shí)淡薄，落網(wǎng)后常常只認(rèn)為補(bǔ)交費(fèi)用就可以，實(shí)際上，除了補(bǔ)交高額路費(fèi)外，還將面臨牢獄之災(zāi)。
“這種事我們不敢做，沒(méi)必要為此攤上牢獄之災(zāi)?！贝饲?，在一起貨車(chē)司機(jī)逃避高速通行費(fèi)、涉嫌詐騙案開(kāi)庭現(xiàn)場(chǎng)，多名參加旁聽(tīng)的貨車(chē)司機(jī)說(shuō)道。據(jù)貨車(chē)司機(jī)們透露，其實(shí)這些小把戲大家都知道。“交換通行卡，是最原始的換卡形式，即甲車(chē)與乙車(chē)分別從高速兩端相向行駛，途中交換通行卡后，再到對(duì)方入口鄰近的某一收費(fèi)站繳費(fèi)離開(kāi)，兩車(chē)均省下了一筆可觀(guān)的通行費(fèi)。”有貨車(chē)司機(jī)介紹說(shuō)，目前依然還有一些司機(jī)在冒刑罰風(fēng)險(xiǎn)，而且手法多種，如倒賣(mài)通行卡，即貨車(chē)入口領(lǐng)卡后將卡倒賣(mài)獲利，行至較遠(yuǎn)路程時(shí)出站稱(chēng)卡丟，賠償卡工本費(fèi)20元，通行費(fèi)以全額補(bǔ)足后與實(shí)際通行費(fèi)相差無(wú)幾，買(mǎi)卡者則有可能省下近千元的通行費(fèi)。另外，還有的司機(jī)會(huì)藏匿通行卡，即貨車(chē)司機(jī)在行車(chē)走完第一趟路程后，出收費(fèi)站時(shí)謊稱(chēng)丟卡，賠償卡工本費(fèi)后繳納通行費(fèi)，當(dāng)返程時(shí)到首次入口鄰近的另一收費(fèi)站示卡繳費(fèi)，以此偷逃通行費(fèi)。
“除了建議司機(jī)不要因?yàn)樨潏D小利而觸犯刑法，還建議有關(guān)單位對(duì)收費(fèi)系統(tǒng)進(jìn)行進(jìn)一步的升級(jí)，將經(jīng)常換卡的車(chē)輛記入通行黑名單，一旦發(fā)現(xiàn)這樣的車(chē)輛上路就用人工方式通知沿線(xiàn)各收費(fèi)站，并通報(bào)該車(chē)的行駛路線(xiàn)?！庇蟹扇耸拷ㄗh道。
