汽配人首頁 > 問答首頁

2011日產(chǎn)陽光1.5XEMT舒適版和2010鈴木天語尚悅1.6手動舒適型性價比更高

主要考慮安全性和舒適性省油: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-08-04

最佳回答

　　您好，針對你的要求，我剛剛對您所列出的兩款車型做了下對比，下面我就談點(diǎn)自己的看法。　　首先兩款車都是國產(chǎn)轎車，在價格方面日產(chǎn)陽光要貴幾千元的樣子，但是價格貴并不代表車子的性價比就高，這兩輛車在動力方面沒什么大的區(qū)別，1.6L的鈴木在一百公里綜合油耗方面還是要比1.5排量的陽光稍高一升的樣子，但是鈴木的動力性和加速性顯然要比陽光好。在安全性方面，兩車都是采用的主副駕駛安全氣囊，和相同的助力方式，不過并不代表這兩輛車的安全性能就一樣，因?yàn)殁從镜能嚿沓叽缦鄬τ陉柟鈦碇v要顯得更長，更寬，然而根據(jù)以往的汽車安全事故來看，車身尺寸的大小時刻牽連著乘客的安危，于是車身尺寸，和軸距相對大的汽車，其安全性能相比之下還是要優(yōu)越些，所以我個人認(rèn)為鈴木的安全性能要稍高于陽光。在舒適性方面，兩車都是采用相同的懸掛方式，應(yīng)該這方面的可比性不大，陽光的軸距相對于鈴木要長十厘米的樣子，所以對與后排的乘客可能會更舒服點(diǎn)，但是這也是稍微的感覺，估計(jì)乘客也很難感覺出來。　　總上訴，在燃油經(jīng)濟(jì)性方面，最為1.6排量的鈴木當(dāng)然油耗要高于陽光，在安全性方面，我覺得還是鈴木的優(yōu)勢還是大些，在舒適性方面陽光略勝一籌，不過陽光的價格還是要高出幾千元，更何況鈴木的防盜性能和車內(nèi)配置要比陽光好，所以本人推薦鈴木。具體情況還是需要這位朋友自己綜合考慮。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答