下載手機汽配人

新凱越對比悅動哪個更好些!

今年十一想出手買車價位在十萬左右的,現(xiàn)在看好這兩款車但是不知道買哪一款好。這兩款車都選擇1.6AT的,請懂車的朋友們給點建議吧。謝謝!我的QQ:1115812774 有想在十一一起買車的朋友加我吧!
提問者:網(wǎng)友 2017-08-06
最佳回答
  上海通用的凱越和北京現(xiàn)代的悅動,同屬緊湊級家庭轎車,上市以來,以物美價廉著稱,始終占據(jù)銷售排行榜前列。兩車的主題詞均不是時下流行的激情與運動,引擎技術(shù)也并非特別先進,但配置相對豐富,購買成本和使用成本較為低廉,憑借著這些優(yōu)勢,自然會獲得消費者的青睞。進入2010年以來的1-3月間,凱越和悅動分別銷售了5.42萬輛和5.86萬輛,分別位居銷售排行榜第二名和第五名的位置。與此同時,人們津津樂道的中級車、行政級車和豪華級車,只有雅閣勉強進入了前10名。由此可見,看車展時,盡可以大飽眼福,閑聊天時,盡可以山高海闊,實際購買時,還得以實用為第一原則,量入為出?! P越和悅動,已經(jīng)在四平八穩(wěn)地銷售,原本不應(yīng)該進入我們這些評車者的視線,但是,萬眾翹首以待的上海世博會即將開幕,上海通用沒有放過這個商機,把凱越轎車進行了小幅度的改款,注入了少許世博會元素,簡化了款式,把真皮座椅、天窗做為標準配置,在提升了檔次的前提下,價格反而略有下降。如此一來,把它與老對手:悅動,再做一次對比評論,顯然是有必要的。  外形各具特色,尺寸極為接近  既然同屬于緊湊級車陣營,外形尺寸極為接近,是很自然的事情。就外形而論,兩車的風(fēng)格不盡相同,凱越顯得更為大氣而舒展,悅動則是輕盈而動感。它們的車身顏色都很豐富,除了藍、白、紅、灰、銀、黑以外,悅動還增加了金色和栗色,是道路上并不多見的顏色,非常有個性,使消費者的選擇范圍較廣?! P越的垂瀑式前臉,看上去很有檔次,很漂亮,比老凱越毫無特色的前臉,提升太多了。這實際上是時下別克家族的標準面孔。走進上海通用的展廳,不管是大型SUV凱雷德、還是行政級轎車林蔭大道,或者是中級轎車君威和君越,無一例外,都是這種款式,活脫脫一家子親兄弟一般。如果只看正臉,很容易把凱越與君越、凱越與君威混淆。凱越的車身造型與線條設(shè)計,給人一種很穩(wěn)重的感覺,似乎傳承了君越、林蔭大道的商務(wù)基因。此外,凱越的尾燈,裝著備緊湊級車很少見的發(fā)光二極管做為光源,節(jié)能且亮度高、壽命長?! 倓榆嚾缙涿?,呈X狀的前臉,上下格柵簡潔明快,大燈與霧燈,給人一種活躍的動感,其間的曲線變化,是最大的亮點,由此延伸到整個車身的跳動線條,看上去活潑歡暢,與凱越的穩(wěn)重造型形成了強烈對比。  車內(nèi)空間相差不大,凱越更為實用  緊湊級車不可能有太闊綽的車內(nèi)空間,這是明擺著的硬道理。把一輛緊湊級與一輛中級轎車放在一起比較,顯然是不公平的。近10年來,我看過近百款緊湊級車,它們的車內(nèi)空間,沒有實質(zhì)的差異,至多是視覺效果上的差異。說這番話的目的,是想告訴正在物色這一級別汽車的朋友,如果您特別注重后排座的寬敞,要求能夠舒舒服服地坐進三個人,那么,世界上任何一款緊湊級車,都不能滿足您的愿望。同樣,一些豪華級車也不能滿足您的愿望,因為豪華級車的后排座,往往就是按照兩個人乘坐設(shè)計的?! ”容^而言,悅動的軸距比凱越大了5厘米,按道理說,它的乘坐空間應(yīng)該更寬敞一些才對。但是,通過實際測量,發(fā)現(xiàn)悅動比凱越并沒有占多大優(yōu)勢。比如,兩車的車內(nèi)寬度,大致都在1.4米左右;從座椅椅面,到天花板的最大距離,基本上都是0.9米多;把前排座設(shè)定在身高1.68米的人駕駛時的最佳位置,此時后排座座椅的前緣與前排座椅背的背板之間的直線距離,都是30厘米。此外,身高1.68米的人坐在后排座,頭部與天花板之間,都是將近三個手指頭的頭部空間?! ≡诔俗矫妫瑦倓拥暮廊A版后排座有個中央扶手,這一源自行政級車的設(shè)計,出現(xiàn)在緊湊級車上,實屬罕見。凱越?jīng)]有這個設(shè)計,但它的座椅椅面面積,尤其是后排座的面積,比悅動稍大?! ∽鰹榧彝マI車,實用價值應(yīng)該是選擇車型時較為注重的要點之一。凱越后排座的椅背可以放倒,車廂與行李倉由此實現(xiàn)貫通,并能在行李倉里開啟尾箱門。雖然只是一個92厘米寬、35厘米高的小面積開口,比不上兩廂車那么開闊,但這個不起眼的設(shè)計,關(guān)鍵時候能頂上大用場。比如一些大包裝的家什,此時就能輕松裝進車內(nèi),而無須另外花錢租車送貨。悅動在這一問題上處理的不好,它只是在后排座中央扶手的位置,開了一個小窗口與行李倉相通,18.5厘米見方,裝個滑雪板沒問題,別的家什就很難裝進去了。  配置,各有所長  兩車的內(nèi)飾,均為上深下淺的風(fēng)格,與外形一樣,凱越的內(nèi)飾設(shè)計,凸顯穩(wěn)重特色,給人一種很大方的感覺,中控臺、空調(diào)出風(fēng)口、門內(nèi)飾都有銀色裝飾條,看上去很精致,視覺效果不錯;悅動的內(nèi)飾造型,同樣有豐富的曲面變化,個人一種跳動之感,仿桃木飾板被恰到好處地運用在門內(nèi)飾板和檔把周圍,看上去同樣很順眼。對比不足10萬元的售價,兩車內(nèi)飾的材質(zhì)都很不錯,沒有明顯的瑕疵?! P越的真皮座椅感覺很舒適,包裹性與皮質(zhì)的細膩值得稱道;悅動豪華版的真皮材質(zhì),采用了網(wǎng)眼處理,舒適版的織物面料,更為柔軟,坐上去包裹性同樣很出色。美中不足,兩車在后排座和行李倉,都沒有配備電源?! 〈舜蝿P越推出的帶世博會元素的新車型,不僅是體現(xiàn)在后窗上的文字,更是把配置提升了。天窗、真皮座椅、倒車雷達成了標配,售價并未因此提升,對于打算購買凱越的朋友來說,是件好事?! 绍嚨墓餐卣?,是車內(nèi)人性化設(shè)計很不粗。悅動的中控臺到手剎之間,設(shè)計了兩個儲物盒和一組杯架,使用起來會感覺極為便利,凱越不僅在同樣位置上,設(shè)計了3個儲物盒,在方向盤的左下角,還增加了一個儲物盒,此外,帶冷藏功能的手套箱、專用的雨傘放置槽,是凱越一向的亮點。在人性化設(shè)計方面,悅動的前排座門內(nèi)飾板上,設(shè)計了能放置大水瓶的儲物槽,值得贊揚,可后門內(nèi)飾板上,卻沒有相同的設(shè)計。凱越四個車門的內(nèi)飾板上,都有儲物槽,就是太窄了,放不了大水瓶?! 恿^對夠用  經(jīng)常聽到有人抱怨小排量汽車的馬力不夠大,并冠以“小馬拉大車”的形容詞。實際上,在很多情況下,所謂動力不夠,實際是駕駛方式不當(dāng)造成的。做為緊湊級家庭轎車,1.6升動力已經(jīng)是綽綽有余,根本無需貪大求全?! 绍嚩际茄b備了四缸雙頂置凸輪軸發(fā)動機,單從數(shù)據(jù)看,悅動的升功率和比功率大于凱越,占據(jù)一定優(yōu)勢,這主要得益于它裝備了可變氣門正時系統(tǒng)。但是,凱越的實際表現(xiàn)并不遜色,其中原因之一是146牛米的最大扭矩輸出轉(zhuǎn)速較低,比悅動低了600轉(zhuǎn)/分鐘。在起步、加速過程中,最大扭矩來得越早,自然就會感覺車子很有勁兒。此外,兩款車均擁有手動變速箱和自動變速箱,豐富了消費者的選擇范圍?! ≌且驗閻倓拥谋裙β事源?,所以最高車速比凱越多了5公里。不過,悅動的生產(chǎn)廠家沒有公布其百公里加速成績,憑主觀猜測,八成會比凱越的12.7秒慢一些。猜測的理由是它的最大扭矩來得晚。但是,悅動的油耗指標確實很出色,按照工信部給予的數(shù)值,在綜合工況條件下,1.6升手動悅動,百公里油耗6.7公升?! 倓拥暮髴覓焓欠仟毩⑹?,遜色于凱越,凱越采用了雙連桿獨立懸掛。這種雙連桿懸掛雖說技術(shù)含量也不是很高,但起碼舒適性提高了。輪胎方面,凱越全系標配了195輪胎,而且,凱越的10輻15吋鋁合金輪輞造型非常漂亮,極具動感。悅動則是豪華版才配備195輪胎,舒適版配備的是185輪胎。  兩車目前經(jīng)銷商都愿意給予大幅度優(yōu)惠  經(jīng)過小幅度修改的新凱越,有1.6手動和1.6自動兩個款式,動力區(qū)別在于變速箱,配置區(qū)別主要是座椅加熱和遠程啟動。價格差異是1萬元整,分別為10.79萬元和11.79萬元。凱越此次小改,最大的亮點,是價格上的實惠,比如,1.6自動豪華款,原本的指導(dǎo)價是12.68萬元,而目前的新款凱越,指導(dǎo)價為11.79萬元?! P越中控臺上最高處的儲物盒,可以改為帶GPS導(dǎo)航、倒車視頻顯示等功能的液晶顯示屏,如果想配置,得單獨花錢。  悅動1.6升車型有4個款式,分別為手動舒適、手動豪華、自動舒適和自動豪華。手動與自動之間的價格差異是1萬元左右。舒適與豪華之間的價格差異也是1萬元左右,以手動車型為例,1萬元所帶來的差別,是天窗、倒車雷達、后排座中央扶手、行車電腦、駕駛座高度調(diào)節(jié)、外后視鏡集成轉(zhuǎn)向燈和行李倉照明、車門迎賓燈等。自動車型這一差價為1.1萬元,配置區(qū)別是方向盤音響控制、真皮座椅和自動空調(diào)、防夾電動車窗等?! 【C合上述各項對比。我個人意見感覺還是新凱越更好些!
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問答
還沒有汽配人賬號?立即注冊

我要提問

汽配限時折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關(guān)于“新凱越對比悅動哪個更好些!”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準確性。