下載手機(jī)汽配人

世嘉1.6最低配?高爾夫1.6最低配?要哪個?

假設(shè)綜合滿分為10分,請分別從保值率(2),故障率(3),養(yǎng)護(hù)費(fèi)用(3),操控性能(2)等綜合幫我分析下,非常感謝。 最好由4S 和車廠的朋友幫忙分下 非常感謝。
提問者:網(wǎng)友 2018-08-23
最佳回答
  保值率,如果單從比率看的話,德系車子一般保值率較高,2年后還能有70%以上的保值率。但是世嘉1.6低配和高6低配,購車價上就差這小2萬,所以如果從價格的因素看,同等保值率情況下高6肯定要折的更多。所以世嘉我給2分,高6給1分。   故障率,同是低配車型,都是技術(shù)十二分成熟的1.6手動(都是10年前的技術(shù))手排也是非常不愛壞的玩意,鑒于德國車的品質(zhì),世嘉有可能在一些電子部件的損耗上輸給高6,高6低配給3分,世嘉2.5   養(yǎng)護(hù)費(fèi)用,世嘉的市場保養(yǎng)還是很便宜的,明顯低于大眾車系,但是鑒于其1.6發(fā)動機(jī)屬于高轉(zhuǎn)速發(fā)動機(jī),市內(nèi)低轉(zhuǎn)速下動力輸出不足,而且很費(fèi)油,所以養(yǎng)護(hù)兩者打個平手,都給2分吧。   操控性能,這個就不用說了,高6用的PQ35的最新平臺,地盤扎實(shí),跟GTI同地盤同懸掛,操控性兩廂車絕對位于前列,不過遺憾的是最低配用了205的輪胎,操控性略有下降。世嘉(兩廂)中規(guī)中矩,2610mm的軸距比高6沒長多少(也就是內(nèi)部空間幾乎一樣大)地盤比較扎實(shí),法國車懸掛偏硬路感清晰,也很不錯。   操控上高6 2分,世嘉略遜給1分。   綜合看高6 8分 世嘉7.5分 伯仲之間,不過樓主沒考慮價格因素,高6低配比世嘉低配貴了不少,如果加入價格兩者基本打平,就看樓主對外觀和品牌要求了。個人建議如果不想排隊(duì)等車,又想價格便宜,世嘉低配絕對明智選擇。如果不差錢,想買個比較不錯的兩廂小車,那就等到5.1現(xiàn)車充足,買高61.6手動舒適,這款目前來說性價比最高。個人建議,很不專業(yè),開過世嘉和老高4,故而粗劣評之。
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問答
還沒有汽配人賬號?立即注冊

我要提問

汽配限時折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關(guān)于“世嘉1.6最低配?高爾夫1.6最低配?要哪個?”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準(zhǔn)確性。